bet356体育官方怎么下载,Bangyan Technology声称在过去2年中超过了3年的销售额,2年的现金流量和4次连续亏损

资料来源:中国经济网
中国经济网编者注
上证所科技创新局股票上市委员会,预计于2020年12月7日召开第115届上市委员会审议会,以促进邦研科技股份有限公司(简称邦研科技)的初次应用。
邦彦科技基于军事网络,专注于信息通信领域,主要从事信息通信和信息安全设备的研发,制造,销售和服务。核心业务包括三个主要领域:融合通信,海洋通信和信息安全。
邦彦科技拟在科学技术创新委员会发行不超过38,056,300股,发行后不少于公司总股本的25%,国信证券为主要保险公司。公司计划募集资金8.02亿元,其中综合通信产品技术升级项目3.16亿元,船用通信产品技术升级项目1.6亿元,信息安全产品技术升级项目2.08亿元,信息通信产品1.19亿元。研发中心项目。
根据招股说明书,朱国胜直接持有邦彦科技3,869,774股股份,占公司总股本的33.52%,他是公司的控股股东和实际控制人,并担任公司的董事长和总经理。朱国胜是中国公民,没有永久居留权。
邦彦科技的第二大股东金牌股份有限公司在发行前持有20.50%的股份,比朱国胜落后13.02%。本次发行后,朱国胜在公司的持股比例降至25.14%,参与率相对较低,第二大股东金牌有限公司持股比例为15.3%,两者之间的差距缩小至9.77%。。
邦彦科技的销售额和净利润都不稳定,直到2019年公司才扭亏为盈。从2017年到2020年上半年,邦彦科技的营业收入分别为22388.86万元,235192.23万元,270105400元和30887.33万元。分别为-4451.55万元,-4645.78万元,2555.2万元和-24.129.900元。
从2017年到2020年上半年,邦彦科技分别收到117,553,400元,167,437,200元,214,689,900元和4,654,500元。公司经营活动产生的现金流量净额为-12515.81万元,-1729.85百万元,-1529.99亿元,-6171.50万元,前三年均为负数。
2020年1月至2020年9月,邦彦科技实现营业利润9339.54万元,与上年同期持平,归属于母公司所有者的净利润923.17万元,比上年同期的-4657.01万元增加了5580.18万元。上一年同期。
值得注意的是,邦雁科技股份有限公司改制为股份有限公司时,母公司已累计未弥补亏损,未分配利润为-96,906,900元,2020年6月,该公司未分配净收入(合并)为-3.07亿元,大量未发现的损失。
如果未来累积的未弥补损失继续增加,并且上市后经审计的财政年度末的净资产(包括追溯调整)为负,甚至经营资产的大幅减少是日常业务的维持。在运营方面,邦彦科技具备触发退市风险的条件。
从2017年到2020年上半年,邦彦科技主营业务的毛利率分别为71.27%,53.90%,64.58%和73.54%。公司的毛利率较高,但波动较大,2018年的毛利率与其他时期相比较低。邦彦科技的主要产品为融合通信和海事通信产品,2017年至2020年上半年,公司融合通信营业收入分别为6191.74万元,8539.36万元,7052.02万元和2711.5万元,分别占主营业务收入的27.92%,36.55%,26.18%和8.96%。
上半年,船舶通信业务的销售额为147,162,500元,139,692,500元,173,373,800元和2495.52万元,分别占主营业务收入的66.37%,59.85%,64.35%和82%。从2017年到2020年上半年,公司海洋通信业务的毛利率为77.90%,58.81%,72.64%和81.72%,融合通信业务的毛利率为63.46%,47.51%,分别为53.30%和75.34%。
2017年至2020年上半年各期末,邦彦科技的总资产分别为50,074,600元,632,602,600元,784,750,600元和865,200,000元;短期资产为340,732,600元,407,118,600元,534,750,700元和51,471.53元,分别。万元,分别占资产负债表总额的68.04%,64.36%,68.14%和59.49%。
上半年,邦彦科技分别募集资金342.01万元,3631.64万元,1244.150亿元和111171.83万元,其中银行存款16382.24万元,3131.65万元,123352.72万元和10109.54万元。
于2020年2017年上半年各期末,公司应收账款分别为18,337.15万元,242,419,600元,308,827.28万元和30837.57万元,超过了2018年和2019年的营业收入。
在此期间,邦彦科技的呆账损失分别为1235.47万元,1762.56万元,2910.5万元和3700.16万元。截至2020年8月31日,公司自2017年至2020年上半年的赔款分别为15567.47万元,16016.2万元,3601.91万元和1479.32万元。84.90%,66.07%,11.66%和4.80%。
从2017年到2020年上半年的每个时期末,邦彦科技的债务周转率分别为1.79、1.10、0.98和0.10,同一行业可比公司的平均债务周转率分别为1.59、1.18、1.09或0.33 ..
2017年至2020年上半年各期末,邦彦科技的库存水平分别为120,730,600元,109,538元,88,895元和99,911,800元,主要由库存和原材料组成。
邦彦科技的存货跌价准备金较高,2017年至2020年上半年各期末,公司的存货跌价准备分别为25857500元,2668.33万元,2815.83万元和30356100元,分别占存货的比例,分别为21.42%24.36%,31.68%和30.38%,因此远高于同一行业可比公司的平均水平3.43%,6.13%,11.85%和9.31%。
从2017年到2020年上半年的每个阶段末,邦彦科技的库存周转率分别为0.54、0.94、0.97和0.09,同一行业可比公司的平均库存周转率分别为1.51、1.65、1.55和0.40。
2017年至2020年上半年各期末,邦彦科技的总债务分别为470,085,800元,630,517,200元,368,678,200元和47,257.76万元,公司的短期债务分别为323,926,800元,470,423,200元,330,041元债务总额为67.90%,279.53万元,74.61%,89.52%和59.07%。
邦彦科技的短期债务主要包括短期借款,负债等,2017年至2020年上半年各期末,公司短期信贷余额分别为931万元,112119万元,105.21负债人民币84,682千元,人民币77,710万元,人民币176,895千元,负债余额10,507.6万元,9944.83万元。
从2017年到2020年上半年的每个时期末,邦彦科技的主动负债率(合并)分别为95.27%,99.67%,46.98%和54.70%,流动比率为1.05、0.87、1.62和1.84赔率分别为0.76、0.69、1.44和1.59。在同一时期,同一行业可比公司的平均主动/被动比率分别为28.00%,26.62%,24.81%和22.35%,平均流动比率3.51、3.73、4.42和7.95,以及平均速动比率2.91、3.14、4.00和7.20。招股书显示,邦彦科技从2017年至2019年共开展了14笔转发活动,向前转移涉及的银行贷款分别为2310万元,10998万元和6000万元。此外,2017年邦雁科技向供应商开具了银行承兑汇票,列明了该年度的实际交易额,供应商在收到发票后将发票打折,并将贴现的资金(包括银行承兑发票)退还给公司。面值3000万元。根据Weighing Finance的报告,Bangyan Technology的技术客户主要是军队,为军队服务的主要政府科研机构以及其他高级政府机构。从2017年到2020年上半年,Bangyan Technology的五个最大客户的总销售额分别为177,270,800元,181,351,200元,181,287,900元和24,811,700元,分别占主营业务收入的79.95%和77.69%,分别为67.29%和82.03%。
邦彦科技客户公司全国A部是报告期每个时期的最大客户,分别占主营业务收入的42.33%,44.07%,41.72%和26.21%。报告期内,有5个客户分别占主营业务收入的17.11%,8.10%,7.12%和23.49%,占比均较高,占总收入的一半以上。
根据招股说明书,邦彦科技2017年至2020年上半年的总成本为192,536,500元,179,080,800元,135,581,900元和4852万元,分别为86.27%和76。分别为50.20%和157.09%,相对较高的比例。
其中,公司的研发费用分别为8370.9万元,6623.37亿元,5666.8万元和1624.92万元,与上年同比下降趋势相对应,分别占37.55%,28.16%,分别达到经营成果的20.98%和52.61%。
Bangyan Technology也正在与Kylin Intelligence提起诉讼。2017年下半年,邦彦科技计划出售其全资子公司Trixon的部分股权,并与麒麟智能签署了“收购Trixon股权的框架协议”。2017年11月11日,邦彦科技根据该协议支付了款项向公司存款2000万元。然而,该协议未能如期达成,邦彦科技没有退还这笔2000万元的保证金。
2020年4月29日,邦彦科技(Bangyan Technology)提起诉讼,要求法院确认收购Trixon股权的框架协议已经终止,麒麟Smart将对任何违约行为承担责任。2020年10月,深圳市南山区人民法院作出判决。关于股权投资框架协议之争的一审判决,并确认收购协议已经终止,麒麟智能邦彦科技,邦彦通讯,Trixon和朱国胜应赔偿300万元人民币。
麒麟情报随后于2020年7月7日提起上诉,提起诉讼,要求将2000万元的保证金转换为资本转让资金或将2000万元的保证金转换为贷款,并由朱国胜,邦彦科技等偿还。邦彦科技表示,两家公司在任何纠纷中最大的法律责任是偿还麒麟斯玛特的2000万元保证金和利息,并承担麒麟斯玛特违反合同诉讼所造成的经济损失。
信息和通信公司正在为分散和控制科学和技术创新委员会的股票而冒着风险。招股说明书显示,邦彦科技基于军事网络和基于“客户至上,战斗力”的原则,专注于信息和通信领域。面向,创建和共享”,并致力于各种类型的指挥所,以提供各级通信枢纽和通信枢纽的整体信息和通信解决方案。
公司主要从事信息通信和信息安全设备的研发,制造,销售和服务,核心业务包括融合通信,海洋通信和信息安全三个主要领域,长期坚持基于技术的创新。根据客户的需求和常年承担的模型研发任务,由客户委托,公司拥有一条成熟而系统的产品线,告知三个主要业务领域。
朱国胜直接拥有邦研科技3,869,774股股份,占公司总股本的33.52%,他是公司的控股股东和实际控制人,并担任公司的董事长和总经理。朱国胜是中国公民,没有永久居留权。在此发行之前,第二大股东金牌有限公司持有20.50%的股份,比朱国胜落后13.02%。本次发行(不包括超额配售)后,朱国胜的持股比例降至251402%,参与率相对较低,第二大股东金牌有限公司拥有15.53%的股权,两者之间的差距缩小至9.77%。
因此,上市发行后,邦彦科技的控股股东和实际控制人有失去控制的风险,公司的自然股东主要为大股东朱国胜和河津派有限公司的实际控制人吴绍勋家族。
根据招股说明书,公司股东朱国强是公司实际控制人朱国胜的兄弟,朱国强直接拥有公司4.3996%的股份。是朱国胜和朱国强的二姐,朱淑芝间接持有公司0.0439%的股份,公司股东翁汉卿是朱国胜的三兄弟,第三兄弟朱国强和朱淑玲的第三任brother妇翁汉卿直接拥有该公司0.3825%的股份。
拥有邦彦科技2.0855%股份的永阳泰和的实际控制人杜永江是金牌有限公司的实际控制人吴绍勋的姐夫。
销售和净利润波动较大,长期以来净现金流量为负
2017年至2020年上半年,邦彦科技营业收入分别为223,188,600元,235,192,300、270,105,400元和30,887,300元,净利润为-4,455.55万元,-4,645.78万元,255.52万元和-24129.99万元,扣除非母公司净利润分别为-52,208,100元,-2635.36万元,1940.90万元和-3400.85万元。
从2017年到2020年上半年,公司销售商品和劳务产生的现金流量分别为11755.54万元,16743.72万元,214689.99万元和465.45万元,当期经营活动产生的现金流量净额为125158.81万元。-172.9985万元,-1529.99亿元和-611.7150万元。
2020年1月至2020年9月,邦彦科技实现营业利润9393.54万元,较上年同期增长。归属于母公司所有者的净利润923.17万元,同比增加5580.18万元,同比增加-4657.01万元。扣除经常性损益后归属于母公司的净利润为179.99万元,比上年同期的561.94万元增加了539.69万元。
募集资金8亿元用于技术升级项目邦彦技术说明书宣布,公司拟募集资金8.02亿元,其中3.16亿元用于融合通信产品技术升级项目,1.6亿元用于产品技术升级项目用于海上通信,2.08亿元用于信息安全产品的技术升级。项目,研发中心项目1.19亿元。
目前,邦彦科技的主要产品为融合通信和船舶通信产品,2017年至2020年上半年,公司融合通信销售额分别为61,917,400元,853,19.26万元,705.02.02万元和271.15万元,占比27.92%,主营业务收入的36.55%,26.18%和8.96%。
上半年,公司海洋通信业务销售额为14621.25万元,13,692.25万元,17,373.38万元和2495.52万元,分别占公司主营业务收入的66.37%,59.85%,64.35%。海上通信业务是Bangyan Technology主营业务的主要收入来源。
查明亏损3亿元
招股书显示,邦彦科技有限公司改制为股份有限公司时,母公司已累计未弥补亏损,未分配利润为-96,906,900元.2016年因军事安置制度改革,合同续签,交割等偶然因素导致了合并及母公司截至2020年6月末的未分配净利润分别为-3.07亿元和2.94亿元,其中大部分未收回亏损。公司上市后,是分配现金红利的条件之一,即公司的可分配利润(即补偿损失和养老金扣除后的税后公司利润)为正。根据邦研科技的数据,2017年至2020年上半年母公司在合并财务报表中的净利润分别为-44,155,500元,-44,557,800元,27,890,100元和-23,510,600元,分别为432.14万元分别为-67,719,400元,152,26.75万元和-107,449,900元。如果公司在上市后无法通过组装实现批量交付,将迅速提高盈利能力并弥补巨额亏损,并且将不遵守相关法律,法规和法规。分配条款的规定对于现金股利,公司存在上市后很长时间不能分配现金股利的风险。
如果将来未发现的累计损失继续增加,并且上市后经审计的财政年度末的净资产(包括追溯调整)为负,甚至营业资产的大幅减少,则意味着日常业务得以维持,退市条件可能会触发公司风险。
主营业务毛利率较高,但波动较大
从2017年到2020年上半年,邦彦科技主营业务的毛利率分别为71.27%,53.90%,64.58%和73.54%。该公司的毛利率相对较高但有所波动,与其他时期相比,2018年的毛利率相对较低。
产品方面,公司海洋通信业务毛利率为77.90%,58.81%,72.64%和81.72%,融合通信业务毛利率为63.46%,47.51%,53.30%和75.34%。利率分别为73.24%,37.88%和49.36%。
2019年末资金1.2亿元
2017年至2020年上半年各期末,邦彦科技的总资产分别为50,074,600元,632,602,600元,784,750,600元和865,200,000元;短期资产为340,732,600元,407,118,600元,534,750,700元和51,471.53元,分别。万元,分别占资产负债表总额的68.04%,64.36%,68.14%和59.49%。
2017年至2020年上半年各期末,邦彦科技的资金分别为342.01万元,3616.8万元,1244.150亿元和11171.83万元,其中银行存款为16382.40万元,3117.6万元,123352.72万元元,12,352.72万元,101,095,000元.2019年末,邦彦科技的货币资金余额较上年增加8824.66万元,主要是公司2019年完成股权融资38,533.27万元。
2018年及2019年应收账款余额超过经营业绩
在2020年的2017年上半年各期末,邦彦科技的应收账款分别为18373.15万元,242.419.600万元,308.827.08万元和308.375.77万元.2018年和2019年均超过同年营业收入。
同期,公司应收账款的账面价值分别为1710.16万元,22479.44万元,279727.33万元和27137.40万元,分别占经营成果的76.62%,95.58%,103.56%和878。大,具有相对较高的运行结果比例。
邦彦科技表示,该公司的应收账款具有较高的账面价值和相对较高的营业收入百分比,这主要是由于军事通信行业相对较长的产业链和较长的结算周期所致。军方根据预算和项目进度与整体部队达成协议后,整体部队将决定其采购和装备支持部门,这通常会增加军事通信公司的销售收集周期;另一方面,客户通常会在上半年付款。下半年的年度供应计划和指标,技术交流,性能测试以及相关产品的批量购买。受此影响,公司在2018年和2019年下半年的收入相对较高,客户付款周期总体上超过一年,直到期末。除上述因素外,报告期内公司营业利润同比增长,应收账款余额也有所增长。
截至2020年2017年上半年各期末,邦彦科技应收账款坏账损失分别为1235.47万元,1762.56万元,2910.5万元和3700.16万元。截至2020年8月31日,公司2017年末至2020年上半年各期末赔款分别为15567.47万元,16016.2万元,3601.91万元,1479.32万元,分别占84.90%,66.07%,11.66%和4.80%。
其中,公司2017年至2020年上半年各期末的发票回收率分别为33.55%,45.45%,18.08%和9.03%,发票回收率明显下降。
关于2019年的少量追溯性债务追回,邦彦科技表示,主要原因是该公司2019年的主营业务业绩大部分在第四季度得到确认,第四季度的主营业务收入为175,765,700元(2019年)。年主营业务收入比重为65.24%。此外,在2020年上半年,受新的冠状肺炎流行的影响,放慢了客户付款过程。
从2017年到2020年上半年的每个时期末,邦彦科技的债务周转率分别为1.79、1.10、0.98和0.10,同一行业可比公司的平均债务周转率分别为1.59、1.18、1.09或0.33 ..
价格下跌且波动率低于同业的股票拨备较高
2017年至2020年上半年各期末,邦彦科技的库存水平分别为120,730,600元,109,538元,88,895元和99,911,800元,主要由库存和原材料组成。
2017年至2020年上半年各期末,公司的折旧费用分别为2585.7万元,2668.3万元,2815.83万元和3035.6万元,分别占21.42%,24.36%,31.68%和31.68。库存的百分比分别等于。30.38%,显着高于同一分支机构中可比公司的平均值3.43%,6.13%,11.85%和9.31%。
从2017年到2020年上半年的每个阶段末,邦彦科技的库存周转率分别为0.54、0.94、0.97和0.09,同一行业可比公司的平均库存周转率分别为1.51、1.65、1.55和0.40。
2019年末负债3.7亿元2017年末至2020年上半年各期末债务总额分别为470,085,800元,630,517,200元,368,678,200元和47,257.76万元,公司的短期债务分别为323,926,800元,470,423,200元,330,041元和279,531,300元,分别占总债务的67.90%,74.61%,89.52%和59.07%。
邦彦科技的短期债务主要包括短期借款,负债等。
2017年至2020年上半年各期末,公司短期贷款余额分别为9310万元,112119万元,10521万元和7710万元,分别占28.74%,23.85%,31.88%和短期债务分别占27.58%。主要是银行贷款。
上半年,邦彦科技的负债余额为84,682,500元,176,695,600元,105,076,500元和99,448,300元,分别占流动负债的26.14%,37.56%,31.84%,主要是由于负债。供应商付款和当前付款。
从2017年到2020年上半年的每个时期末,邦彦科技的主动负债率(合并)分别为95.27%,99.67%,46.98%和54.70%,流动比率为1.05、0.87、1.62和1.84赔率0.76、0.69、1.44和1.59。
同期,同行业可比公司的平均主动/被动比率为28.00%,26.62%,24.81%和22.35%,平均流动比率3.51、3.73、4.42和7.95,平均快速比率2.91、3.14,4.00和7.20。
共有14笔贷款交易,招股说明书发现,邦彦科技从2017年到2019年共进行了14笔转账活动,涉及转账的银行贷款分别为2310万元,10998万元和6000万元。
邦扬科技表示,公司的实际资金需求与当前贷款在付款规模,资金使用和花费时间方面存在不匹配,为了满足资金需求,公司及其子公司Terexin使用供应商和关联方作为委托付款对象,在这种情况下,银行以委托付款的形式向供应商或关联方发送付款请求,而关联方在收到银行后将退还的款项发送给公司贷款(称为“转贷”)。2019年10月之后,邦彦科技将不再有任何新的贷款行为。此外,邦彦科技于2017年向供应商开具了超出当年实际交易金额的银行承兑汇票,供应商在收到发票后对发票进行了折价并将贴现后的资金退还给公司,其中包括银行承兑发票面值为300万元。
高客户集中度,难以评估的产品
Weigh Financial报道称,邦彦科技的客户主要是军方或主要为政府服务的军事科研机构,为军方和其他政府机构提供行业内为军方客户提供的通信系统级别,其中军工收入占90%以上。邦彦科技军品是按照单位或部门提供的有关规定复核军品的产品。要约清单,授权部门将最终确定批准的价格。
从2017年到2020年上半年,邦彦科技的五个最大客户的总收入分别为177,270,800元,181,351,200元,181,287,900元和24,811,700元,分别占主营业务营业额的79.95%和77.69%,分别为67.29%和82.03%,客户集中度高。
但是,军事采购受到国防预算,产业政策,国内社会经济环境,国际军事外交环境,安置制度和体制框架等因素的严重影响,如果以上因素对邦彦的技术产生不利影响,该项目将被推迟。项目取消和需求的重大变化可能会影响业务绩效甚至造成损失。
报告期内,费用比例较高,研发费用逐年下降。招股书显示,邦研科技当期的费用主要包括销售费用,管理费用,研发费用和财务费用。2017年至2020年上半年,公司报告期总支出为19,235.65万元,179,080.08万元,135,581.29万元和4852万元,分别占营业收入的86.27%,76.11%,50.20%和157.09%。。相对说明。
从2017年到2020年上半年,邦彦科技的销售费用分别为50294.40万元,3555.49万元,2494.13万元和1385.37万元,分别占经营业绩的22.53%,15.11%,9.23%或44.85%。
在上述期间,公司的R&D支出分别为837.09万元,662.337亿元,566.68万元和1624.92万元,分别呈逐年下降趋势,分别占37.55%,28.16%,分别达到经营成果的20.98%和52.61%。
实际控制人已对公司贷款进行了14次担保
邦彦科技的关联担保为实际控制人朱国胜及其妻子张兰,常务董事,副总经理朱国强提供担保,担保总额为人民币12.6亿元。
员工人数下降
从2017年到2020年上半年,邦彦科技的员工总数分别为470、252、307和316,呈总体下降趋势。
Kylin Smart的未决诉讼
2017年下半年,邦彦科技计划出售其全资子公司Trixon的部分股权,并与麒麟智能签署了“收购Trixon股权的框架协议”。2017年11月11日,邦彦科技根据协议支付了款项向公司存款2000万元。但是,协议没有如期履行,公司也没有退还2000万元的保证金。
2020年4月29日,Bangyan Technology(原告)就Trixon参与框架协议的争议提起诉讼,并要求法院确认终止收购Trixon权益的框架协议,Kirin Smart承担违约责任。合同。2020年10月14日,深圳市南山区人民法院就股权投资框架协议纠纷作出一审判决,并确认收购协议已终止,麒麟Smart Bangyan Technology,Bangyan Communication,Trixon和朱国胜应支付300万元的赔偿金。
Bangyan Technology表示,麒麟Smart已提起上诉,不能排除二审法院修改了收购协议未终止且麒麟Smart无需支付赔偿金的可能性。同时,2020年7月7日,麒麟智能(原告)提起诉讼,要求将保证金2000万元转换为资本转让款,并向朱国胜,邦彦科技下达了保证金要求。Bangyan Communications和Trixon根据Terixson股权投资框架协议,对Trixon进行了估值,价值为20亿元人民币,转让了Trixon股权的1%或要求将2000万元的保证金转换为贷款,并要求为Bangyan Technology的朱国胜下订单,邦彦通讯,特里克森公司立即偿还了原告麒麟斯玛特2000万元,并赔偿了原告麒麟斯玛特从2017年11月11日至支付之日的利息损失,将于2020年9月5日临时收取255.57万元人民币。
邦彦科技表示,在上述两次诉讼中,公司最大的法律责任是偿还麒麟智能的2000万元保证金及相关利息,以及麒麟智能违反合同诉讼所造成的经济损失。