www365365com,如何解决农村供热的薄弱环节?从煤炭到天然气再到电力的转换并不重要,如果农民喜欢的话,他们将会成功

今年是罕见的寒冷冬季,在山东烟台,最低气温已达-18°C。与城市居民对取暖的普遍抱怨相比,冬季取暖给农民带来了难以形容的痛苦。
在偏远的家乡,父母经常在冬天用红色的小火炉帮助释放寒气,炉子的桶与土坑相连,不仅可以加热ang,还可以保护k。小熔炉能产生多少热效应?幸运的是,近年来,随着新景观的建设,从煤炭到天然气的转换政策已完全转化为电力,农村供热的弊端已得到解决。事情做得很好,但效果并不令人满意。在某些地方,改造完成后,农民放弃了他们,转而以农民的利益为代替,而是用电热毯代替了它们,这种现象被认为是令人发指的。
首先,不可避免的趋势是将煤变气为电并禁止燃烧
如今,污染已成为限制我们生存的主要问题。我们需要蓝天白云,绿色山脉和绿色水,这是出于个人利益和社会的问题。专家对改革禁令的建议是明智而正确的,毕竟没有良好的生活环境,我们甚至没有生存的机会,这是一个根本性的问题,无法解决。
第二:转化和禁止焚烧存在很多问题
(1)高成本仍然是一个错误
如今的农村人口结构主要由年长的农民主导,尤其是在1950年代和1960年代。他们通常年龄较大,没有年龄保护,这限制了他们的消费。像我们的胶东半岛一样,它们可以被认为是该国最富裕的地区,但仅依靠种植农作物并年收入超过10,000仍然很困难。此外,这些是没有现代机械就已达到高龄的最老的人,必须肩负重任,努力工作,挣三到五千元人民币不再容易。一谷谷物不能买一瓶矿泉水。我们承认农民的财富不足限制了消费。
国家对煤炭转化为燃气和电力给予了具体的补贴,在某些地方不仅对设备,电力和燃气费给予补贴,这给农民带来了巨大的利益,但高昂的改造后成本仍然是根据邻居的说??法,无法解决的臭虫ben一个50平方米的房间每天使用15平方米的天然气,每平方米2.8元,每月取暖1200多元,整个冬季的取暖费最高为5,000元。
每天40元的平均取暖费实在是太贵了,以上数据当然只适用于小方间,如果房间较大,取暖每天要花费50至60元,这与以前的费用不同燃煤。太远太远了。这种情况导致了认真的装修工作,但暖气却一无是处,或者有些人只在晚上间歇性地燃烧,而大多数人则放弃使用它,而使用了冷的电热毯。
(2)乡村房屋的特殊结构导致强大的散热,并且难以达到加热温度。
农村房屋与城市房屋不同,后者是相互依存的,但不倚靠四面八方并散发热量。另外,房屋的密封与城市的密封有很大不同,它消耗电力和天然气,但温度仅保持在10°左右,这使农民抗议取暖的效果。
(3)在农村地区,燃气和电力供应条件相对简单,后续维护问题必须不断改善
在我的家乡,汽油停了下来。隔壁房子里的85岁的祖母依靠热水浸泡面包,解决了日常饮食问题。如今,像她这样的老年人因为记忆力减退而使用她。颤抖,像在稀薄的冰面上行走,在看到毒气时感到恐慌,事故太可怕了,必须加以防范。
3:如何解决农村供热的薄弱环节?(1)增加农民收入是关键
对于一个年收入不足一万元的农民来说,他每年要花四千到五千元取暖,这显然有点沉重。如今,营养,健康,退休和其他问题需要更多的资金,您不敢花钱,也不敢花钱,因此仅靠临时补贴无法解决农民的取暖问题,只能通过增加农民收入和解决问题来解决退休和退休等许多问题都可以使农民敢于消费。我相信随着农村经济的发展,这一目标将很快实现。(2)环境保护解决方案是一个重要的问题,但这是一个长期的过程,必须结合村庄的条件。
当前,许多地方都实行了值得称赞的煤炭,电力和天然气的做法。好事需要认真的支持,但不要急忙进步,更不用说快速成功了。
冬季给农民供暖的痛点是一个亟待解决的大问题。在实施中,我们不能盲目地以“专家”论点为标准,而以农民的幸福生活为己任。测试成功的标准。
朋友,您对此有何看法?欢迎朋友发表评论,我们将热切交流。